Le site Riposte laïque condamné pour un texte traduisant une « haine des musulmans »

Le directeur de la publication du site d'extrême droite Riposte laïque, Alain Jean-Mairet, a été condamné mercredi à 5 000 euros d'amende pour provocation à la haine envers les musulmans, pour avoir publié en octobre une « diatribe violente » contre les musulmans. Cette peine est conforme aux réquisitions du parquet, qui estimait que le texte litigieux traduisait une « haine des musulmans désinhibée et assumée ». 

Signé Salem Bennamar

Intitulé « Et si l'islam était le culte de la perversion sexuelle et morale ? », le texte avait été signalé au parquet par la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra). Signé par le Tunisien Salem Bennamar, il énumérait en introduction une foule d'abjections, « abuser sexuellement d'enfants prépubères », « terroriser, racketter, décapiter », pour accuser les « gouvernements occidentaux et musulmans » de silence, voire de complicité active.

Le tribunal correctionnel de Paris a estimé que « sous couvert d'expliquer les faits qu'il dénonce par la supposée déviance morale de l'islam, l'auteur impute ensuite aux musulmans, de manière explicite, sans aucune réserve et sans distinction entre eux, une perversion morale et des comportements abjects ».

Zoophilie, pédophilie, inceste…

Pour les juges, le texte procède à une « stigmatisation généralisée et systématisée des musulmans », en évoquant « leurs supposées “pratiques zoophiles, pédophiles, incestueuses et nécrophiles, voire démoniaques“ ». Loin de se livrer à une critique de l'islam, son auteur « s'adonne à une diatribe violente contre les musulmans, auxquels il prête des perversions inhérentes à leur seule appartenance religieuse », ont estimé les juges, pour qui « les propos poursuivis ont amplement excédé les limites admises à la liberté d'expression ».

Si la défense considérait que la justice française n'était pas compétente pour juger M. Jean-Mairet, présenté comme le président de Riposte laïque Suisse, pays où s'est établi le site internet, le tribunal a rejeté cet argument, estimant être compétent dès lors que les propos litigieux étaient accessibles en France.

Le parquet avait estimé que l'établissement du siège social de l'association en Suisse constitue en fait une manoeuvre pour tenter d'échapper aux poursuites. « Une jurisprudence trop grave pour que Riposte Laïque ne fasse pas appel », a réagi le site dans la journée.

Riposte laïque s'était fait connaître en voulant organiser en juin 2010 un "apéro saucisson-pinard" dans le quartier multiethnique de la Goutte d'Or à Paris, qui a été interdit.

Rached Cherif

(Avec AFP)