Florence Medina, ex-candidate zemmouriste, jugée à Montpellier pour un appel à des « ratonnades »
Photo d’illustration -STEPHANE DE SAKUTIN / AFP
Six mois de prison avec sursis ont été requis contre Florence Medina. Elle est jugée pour avoir appelé à des « ratonnades ».
Florence Medina a lancé cet appel après la mort, en novembre 2023, de Thomas, un lycéen poignardé lors d’un bal à Crépol (Drôme).
La candidate Reconquête! à Montpellier aux législatives de 2022 avait publié sur Facebook des propos qui lui ont valu d’être renvoyée devant le tribunal correctionnel pour « provocation publique à la haine ou à la violence en raison de l’origine, l’ethnie, la nation, la race ou la religion ».
>> A lire aussi : Tunisie. Victor Dupont libéré et rapatrié en France
Recommencer
Sur sa page, elle avait notamment affirmé : « Thomas a été assassiné par des racailles de quartier, des wesh wesh qui n’ont pas accepté les règles, celles d’être refoulés à une soirée à laquelle ils n’étaient pas invités (…) Si c’est la guerre que les racailles veulent, ils vont l’avoir. »
« Dans les années 80, il existait des ratonnades — au risque de choquer, on peut recommencer, mais nous ne laisserons pas nos enfants se faire assassiner lâchement par des racailles en surnombre et armés », ajoutait Florence Medina, qui n’est plus membre du parti d’extrême droite.
Acte de violence collective
À l’audience, elle a affirmé ne pas percevoir de connotation raciste au terme « ratonnade », synonyme pour elle de rixe ou de vengeance.
La présidente du tribunal a rappelé que, selon l’Académie française, ce terme désignait, pendant la guerre d’Algérie, « les actions de représailles menées contre des Maghrébins » et désigne aujourd’hui « un acte de violence collective dirigé contre certaines minorités ».
Florence Medina affirme n’avoir « jamais été raciste ». Devant le tribunal, elle a expliqué qu’elle voulait dénoncer le « manque de courage » du gouvernement et non inciter à des violences.
Le procureur a réclamé six mois de prison avec sursis, une amende de 15 000 euros, trois ans d’inéligibilité et l’obligation d’effectuer un stage de citoyenneté. Le tribunal a mis sa décision en délibéré au 21 novembre.
